Bonuskielto Heikentää Kanavointia: Kasinot Saamassa Luvan Talletusbonuksiin

Veikkauksen monopolin purkaminen ja kansallisen lisenssijärjestelmän perustaminen on viimein käymässä toteen.

Lisenssijärjestelmän ehdoista on käyty kiivasta keskustelua. Nyt alkaa näyttää siltä, että Suomen lisenssin kasinot saavat sittenkin alkaa tarjota talletusbonuksia.

Bonusten sallimista perustellaan sillä, että vastakkainen vaihtoehto – eli bonusten kieltäminen – heikentäisi kanavointiastetta. Alta selviää, mistä kanavoinnissa oikein on kyse.

Mitä tarkoittaa kanavointi?

Wikipedian perusteella kanavointi tarkoittaa meedion ja henkimaailman välistä yhteyttä esimerkiksi automaattikirjoituksen muodossa.  Termiä alkoivat 1950-luvulla käyttää ryhmät, jotka raportoivat olevansa yhteydessä ufoihin. Kanavoinnista puhutaan edelleen paljon etenkin new age -liikkeen piirissä.

Kun puheenaiheena ovat netticasinot, kanavoinnilla ei tarkoiteta ufojen, enkeleiden tai yksisarvisten viestien välittämistä vaan pelaajien ohjaamista halutuille pelisivustoille. Tällä hetkellä suomalaiset pelaavat ulkomaisilla nettikasinoilla vuosittain noin puolen miljardin euron edestä.

Oman lisenssijärjestelmän perimmäinen tarkoitus on saada nuo pelieurot hyödyttämään Suomea. Näin tapahtuu, jos ulkomaiset peliyhtiöt hakevat Suomen lisenssin ja alkavat sen jälkeen maksaa veroja Suomeen.

Mitä useammat suomalaiset alkavat pelata Suomen lisenssin kasinoilla, sitä parempi kanavointiaste. Jos suomalaiset edelleen valitsevat ulkomaisten lisenssien alla toimivat ulkomaiset kasinot, kanavoinnissa ollaan epäonnistuttu.

Tervetulobonuksia vai talletusbonuksia?

Yksi tapa parantaa kanavointia on tehdä suomalaisista kasinoista mahdollisimman houkuttelevia. Asiantuntijoiden mukaan bonusten kieltäminen vähentäisi suomalaiskasinoiden houkuttelevuutta niin paljon, että pelaaminen suuntautuisi edelleen ulkomaille.

Siksi ajatus bonusten totaalikiellosta on vuoden 2024 lopussa jo kokonaan haudattu.

Keskustelua käydään nyt esimerkiksi näistä asioista:

• Saako pelaajalle tarjota tervetuliaisbonukset vaiko ei?
• Saako pelaajalle tarjota myös reload-bonuksia ja jos, niin kuinka arvokkaita ja miten usein?
• Asetetaanko bonusten kierrätysvaatimuksille ehtoja?
• Sallitaanko vain non sticky bonukset vaiko myös sellaiset bonukset, joita ei voi peruuttaa?

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, on mahdollista, että talletusbonukset sallitaan vasta toisesta tai esimerkiksi kolmannesta talletuksesta lähtien.

Bonuksia odotettavissa myös Veikkaukselta

Arpajaislaissa lukee vielä toistaiseksi, että Veikkaus ei saa markkinoida rahapelejä “tarjoamalla pelirahaa taikka tarjoamalla rahapelejä ilmaiseksi tai alennetulla hinnalla tai yhdistetyillä tarjouksilla”.

Laki kieltää siis esimerkiksi:

• Ilmaiskierrokset ilman talletusta
• Ilmaiskierrokset ilman kierrätysvaatimusta
• Ilmaisen pelirahan ilman talletusta tai talletuksen kanssa
• Käteispalautukset
• Vedonlyöntibonukset, kuten ilmaisvedot

Lisenssijärjestelmän perustaminen tarkoittaa arpajaislain muuttamista, ja vieläpä erittäin perusteellisella tavalla.

Veikkaus saatetaan jakaa kahdeksi eri yhtiöksi, joista toinen saa toimia kilpailulla markkinoilla ja toinen pitää yksinoikeuden tiettyihin pelityyppeihin, kuten fyysisiin pelikoneisiin.

Monopoliyhtiön ei tarvitse lisätä houkuttelevuuttaan bonuksilla. Sen sijaan nettikasinopeleistä vastaamaan jäävä puolisko joutuu kilpailemaan muiden toimijoiden kanssa.

Jos sen tarjonta on oleellisesti huonompaa kuin kilpailijoiden, sitä uhkaa yrityssaneeraus, vaikka se onkin valtionyhtiö. 

Valtionyhtiön konkurssiuhka tarkoittaisi, että omistajakin (valtio) on epäonnistunut. Tätä päättäjät tuskin haluavat, joten jos kilpailijat saavat tarjota kasinobonuksia, tullee niitä löytymään Veikkaukseltakin.

Ajatus bonuskiellosta herätti voimakasta vastustusta

Vuoden 2024 aikana sisäministeriö pyysi useilta iGaming-alan toimijoilta – pelihaittatoimijat mukaan lukien – lausuntoja uutta rahapelilainsäädäntöä koskevasta ehdotuksesta.

Pelihaittatoimijoiden lausunnoissa kannatettiin bonuskieltoa ja ehdotettiin jopa alaikärajan nostamista vähintään 21 vuoteen. Useimmat muut tahot vastustivat bonuskieltoa. Bonuskieltoa vastusti voimakkaasti etenkin European Gaming and Betting Association (EGBA).

EGBA:n mukaan bonuskielto heikentää kuluttajansuojaa, koska pelaajat voisivat päätyä bonusten perässä vähemmän luotettaville sivustoille. Tämän takia useimmat EU-maat eivät kiellä kasinobonuksia vaan asettavat tiukat ehdot bonusten tarjoamiselle. EGBA ehdotti muun muassa bonusten kieltämistä ongelmallisesta pelikäyttäytymisestä merkkejä osoittaneilta pelaajilta.

Bonukset vaikuttavat kanavointiin myös muissa maissa

Väitteet bonusten vaikutuksesta kanavointiin eivät ole tuulesta tempaistuja.

Betting & Gaming Council kertoo kyselyistä, joista toisen mukaan hypoteettinen ilmaisvedonlyöntikielto ajaisi lähes kolmanneksen brittiläispelaajista luvattomille uhkapelisivustoille. Toisen kyselyn mukaan 58 % lisenssittömiä kasinosivustoja käyttäneistä ruotsalaisista teki niin kilpailukykyisempien bonustarjoustensa vuoksi.

Ruotsi sallii vain tervetulobonukset. Siksi se on onnistunut kanavoinnissa huonommin kuin muutkin bonukset sallivat Tanska ja Iso-Britannia.

Yhteenveto

Kasinoista uutisointia hallitsevat nyt bonukset. Suomalaisten kasinoiden houkuttelevuuden lisääminen bonuksilla olisi mukavampi tapa parantaa kanavointia kuin tehdä kaikista ulkomaisista kasinoista veronalaisia tai jopa laittomia.

Esimerkiksi EGBA:lla on näkemys siitä, miten bonuksia voisi käyttää kilpailukeinona vastuullisesti ja kuluttajansuoja etusijalla. Ehdotus uutta rahapelijärjestelmää koskevaksi lainsäädännöksi esitellään eduskunnalle arviolta helmikuussa 2025. Ehdotus on bonusmyönteinen, mutta paljon voi vielä muuttua ennen kuin lait tulevat voimaan.